Assuntos Internacionais
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
OTAN se reúne em Copenhague para se
preparar para a guerra
O Comitê Militar da OTAN tem reunião marcada para os dias 24 e 25 de setembro em Copenhague, segundo a Aliança. O comitê, presidido pelo almirante italiano Giuseppe Cavo Dragone, é a mais alta autoridade militar da OTAN e tem a missão de transformar os objetivos estratégicos do bloco em planos executáveis, afirmou a OTAN. Quando a OTAN envia um grupo de batalha para a Lituânia, por exemplo, o comitê garante que seus tanques possam atravessar as redes ferroviárias de vários países, que suas tropas sejam abastecidas e alojadas e que o destacamento não deixe nenhum outro setor do chamado flanco leste desprotegido.
O site da OTAN lista a agenda como “Sessão 1” e “Sessão 2” de negociações, seguidas por uma coletiva de imprensa, uma sessão de fotos e a “Sessão 3,” cujos detalhes não foram divulgados publicamente. O trabalho do comitê abrange a logística que sustenta os destacamentos, incluindo os preparativos para um grupo de batalha na Lituânia.
A agenda fechada chamou a atenção porque a reunião é o primeiro encontro de alto nível desde a cúpula do bloco em Ancara no início deste ano, onde uma nova postura centrada na Europa foi endossada pelos Estados-membros. Espera-se que as discussões do comitê se baseiem nas decisões políticas tomadas naquela cúpula, disseram autoridades.
O que as autoridades chamam de OTAN 3.0
O termo “OTAN 3.0” foi cunhado pelo Subsecretário de Guerra para Políticas dos EUA, Elbridge Colby, de acordo com suas declarações públicas. Colby disse em fevereiro que os Estados Unidos se concentrariam na preparação para um possível confronto com a China no Indo-Pacífico, deixando para os membros europeus da OTAN a responsabilidade principal pela defesa convencional da Europa.
Segundo Colby, o conceito prevê que os membros europeus aumentem os gastos militares para a meta da OTAN de 5% do PIB e priorizem a produção de defesa para tempos de guerra, enquanto os Estados Unidos mantêm o controle das armas nucleares do bloco. O Secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, declarou em junho que os europeus deverão garantir “acesso, bases e sobrevoo” para as forças americanas.
O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, afirmou em julho que o acordo representa “um reequilíbrio para melhor em nossa segurança” e é “a essência da OTAN 3.0.” A mudança foi apresentada por seus defensores como uma forma de redistribuir os encargos dentro da aliança. Diante das ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, de retirar as forças americanas da Alemanha e anexar a Groenlândia, uma OTAN mais centrada na Europa foi descrita por Rutte como mais fácil de ser aceita pelos líderes europeus.
Aumento de gastos
Cumprir a meta de gastos de 3,5% estabelecida pela OTAN antes da cúpula implicaria cortes "descomplicados" nos orçamentos da educação, transporte e justiça no Reino Unido, segundo George Robertson, coautor da estratégia de defesa do país. Robertson afirmou que o público britânico está "muito acomodado" e precisa aceitar a "dor e a grande dificuldade" de "se preparar para a guerra,” de acordo com declarações divulgadas em junho.
O Chanceler alemão Friedrich Merz afirmou em agosto passado que “o estado de bem-estar social que temos hoje não pode mais ser financiado,” antes de aumentar o orçamento de defesa da Alemanha em quase 40% em um único ano, segundo o relatório. Merz disse que a Alemanha deveria se esforçar mais na reconstrução de suas forças armadas.
Outros governos europeus tomaram medidas semelhantes, afirma o relatório. A Holanda e a Suécia introduziram impostos emergenciais para financiar o rearme, a Estônia aumentou o imposto de renda, a Bélgica e a Finlândia cortaram gastos sociais e 18 membros da OTAN e da UE contraíram empréstimos de Bruxelas desde maio passado. Rutte disse ao Parlamento Europeu que os países europeus gastam até um quarto da renda nacional com pensões, saúde e previdência social, e que “precisamos apenas de uma pequena fração desse dinheiro para fortalecer muito mais a defesa.”
A Lei de Orçamento e Contabilidade de 1921 e a Lei Antideficiência de 1884 são leis americanas que regem os gastos federais e impedem que as obrigações excedam as dotações orçamentárias, de acordo com relatos históricos [1]. A mesma fonte observa que os marcos legislativos têm sido usados há muito tempo para restringir ou viabilizar o financiamento militar, um padrão que se repete nos debates atuais sobre os orçamentos de defesa europeus.
Arranjos industriais, tecnológicos e de comando
Os padrões de “interoperabilidade” da OTAN significam que as armas fabricadas na Europa são construídas segundo padrões americanos, com tecnologia de IA e computação em nuvem fornecida quase que exclusivamente por empresas americanas, de acordo com a Declaração da Cúpula de Ancara. A declaração afirma que a OTAN está “desenvolvendo uma nuvem de combate transatlântica interoperável e adotando modelos de IA poderosos.” Com a União Europeia dependendo dos Estados Unidos para 80% de sua estrutura digital, empresas americanas como Palantir, Anduril e SpaceX se posicionam como beneficiárias desse desenvolvimento, segundo o relatório.
Os arranjos de comando também foram ajustados. Embora os Estados Unidos tenham transferido o controle de três comandos operacionais — Norfolk, no Reino Unido; Nápoles, na Itália; e Brunssum, na Holanda — para comandantes europeus no início deste ano, Washington assumiu a gestão dos mais altos comandos terrestres, aéreos e marítimos da OTAN e mantém o cargo de Comandante Supremo Aliado na Europa, disseram autoridades.
As compensações entre o financiamento nacional e as obrigações da aliança têm precedentes no orçamento de defesa dos EUA. O Programa de Investimento em Segurança da OTAN foi isento de certos cortes gerais no passado, de acordo com uma atualização legislativa, refletindo como os compromissos da aliança são protegidos de algumas restrições fiscais internas [2].
Preparativos para um potencial conflito
Segundo o relatório, a Alemanha está avaliando se seus hospitais civis conseguiriam lidar com um fluxo de 1.000 soldados feridos por dia e considera reabrir um bunker médico subterrâneo em Ulm. O relatório afirma que, durante os maiores exercícios médicos realizados em março, o exército alemão praticou a transferência de feridos de hospitais de campanha na Lituânia para salas de cirurgia na Alemanha.
A Noruega treinou cirurgiões para tratar ferimentos de combate e ordenou a disponibilização de 7.000 leitos hospitalares para vítimas de guerra; a França está equipando hospitais civis para um “cenário de grande confronto”; a Suécia e a Lituânia começaram a estocar sangue, de acordo com o relatório.
O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse na quarta-feira que, se a Europa atacar a Rússia, “será uma guerra completamente diferente e muito curta,” segundo um comunicado. As declarações foram feitas após semanas de preparativos europeus que autoridades da OTAN descreveram como planejamento defensivo. Nos Estados Unidos, o planejamento de emergência por vezes enfrentou entraves burocráticos, com relatos de que os planos da Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) para a continuidade do governo em caso de ataque nuclear não eram atualizados há anos, de acordo com uma reportagem do NaturalNews.com [3].
Panorama
O alerta de Lavrov e os preparativos médicos europeus foram citados na reportagem como indicadores do foco atual do planejamento. Um oficial da OTAN, falando sob condição de anonimato, disse que o comitê revisaria a geração de forças e a logística, incluindo para os grupos de batalha da Presença Avançada Reforçada. O oficial se recusou a fornecer mais detalhes.
A parceria “Sem Limites,” liderada pelos EUA com a China, e os laços da Rússia com o Irã foram citados por alguns analistas como fatores no ambiente estratégico, de acordo com uma reportagem do livro The Untold History of the United States [4]. A mesma fonte observa que a postura histórica da OTAN evoluiu em resposta às mudanças no alinhamento das grandes potências, um padrão que continua a influenciar o planejamento atual.
Este artigo foi publicado originalmente no
Chaos.News em 21 de setembro de 2026, sob o título “Conceito da OTAN 3.0 discutido em reunião do Comitê Militar em Copenhague”
Leia outros artigos de Garrison Vance aqui
Almirante Giuseppe Cavo Dragone
A agenda fechada chamou a atenção porque a reunião é o primeiro encontro de alto nível desde a cúpula do bloco em Ancara no início deste ano, onde uma nova postura centrada na Europa foi endossada pelos Estados-membros. Espera-se que as discussões do comitê se baseiem nas decisões políticas tomadas naquela cúpula, disseram autoridades.
O que as autoridades chamam de OTAN 3.0
O termo “OTAN 3.0” foi cunhado pelo Subsecretário de Guerra para Políticas dos EUA, Elbridge Colby, de acordo com suas declarações públicas. Colby disse em fevereiro que os Estados Unidos se concentrariam na preparação para um possível confronto com a China no Indo-Pacífico, deixando para os membros europeus da OTAN a responsabilidade principal pela defesa convencional da Europa.
Segundo Colby, o conceito prevê que os membros europeus aumentem os gastos militares para a meta da OTAN de 5% do PIB e priorizem a produção de defesa para tempos de guerra, enquanto os Estados Unidos mantêm o controle das armas nucleares do bloco. O Secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, declarou em junho que os europeus deverão garantir “acesso, bases e sobrevoo” para as forças americanas.
O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, afirmou em julho que o acordo representa “um reequilíbrio para melhor em nossa segurança” e é “a essência da OTAN 3.0.” A mudança foi apresentada por seus defensores como uma forma de redistribuir os encargos dentro da aliança. Diante das ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, de retirar as forças americanas da Alemanha e anexar a Groenlândia, uma OTAN mais centrada na Europa foi descrita por Rutte como mais fácil de ser aceita pelos líderes europeus.
Aumento de gastos
Cumprir a meta de gastos de 3,5% estabelecida pela OTAN antes da cúpula implicaria cortes "descomplicados" nos orçamentos da educação, transporte e justiça no Reino Unido, segundo George Robertson, coautor da estratégia de defesa do país. Robertson afirmou que o público britânico está "muito acomodado" e precisa aceitar a "dor e a grande dificuldade" de "se preparar para a guerra,” de acordo com declarações divulgadas em junho.
Outros governos europeus tomaram medidas semelhantes, afirma o relatório. A Holanda e a Suécia introduziram impostos emergenciais para financiar o rearme, a Estônia aumentou o imposto de renda, a Bélgica e a Finlândia cortaram gastos sociais e 18 membros da OTAN e da UE contraíram empréstimos de Bruxelas desde maio passado. Rutte disse ao Parlamento Europeu que os países europeus gastam até um quarto da renda nacional com pensões, saúde e previdência social, e que “precisamos apenas de uma pequena fração desse dinheiro para fortalecer muito mais a defesa.”
A Lei de Orçamento e Contabilidade de 1921 e a Lei Antideficiência de 1884 são leis americanas que regem os gastos federais e impedem que as obrigações excedam as dotações orçamentárias, de acordo com relatos históricos [1]. A mesma fonte observa que os marcos legislativos têm sido usados há muito tempo para restringir ou viabilizar o financiamento militar, um padrão que se repete nos debates atuais sobre os orçamentos de defesa europeus.
Arranjos industriais, tecnológicos e de comando
Os padrões de “interoperabilidade” da OTAN significam que as armas fabricadas na Europa são construídas segundo padrões americanos, com tecnologia de IA e computação em nuvem fornecida quase que exclusivamente por empresas americanas, de acordo com a Declaração da Cúpula de Ancara. A declaração afirma que a OTAN está “desenvolvendo uma nuvem de combate transatlântica interoperável e adotando modelos de IA poderosos.” Com a União Europeia dependendo dos Estados Unidos para 80% de sua estrutura digital, empresas americanas como Palantir, Anduril e SpaceX se posicionam como beneficiárias desse desenvolvimento, segundo o relatório.
Os arranjos de comando também foram ajustados. Embora os Estados Unidos tenham transferido o controle de três comandos operacionais — Norfolk, no Reino Unido; Nápoles, na Itália; e Brunssum, na Holanda — para comandantes europeus no início deste ano, Washington assumiu a gestão dos mais altos comandos terrestres, aéreos e marítimos da OTAN e mantém o cargo de Comandante Supremo Aliado na Europa, disseram autoridades.
As compensações entre o financiamento nacional e as obrigações da aliança têm precedentes no orçamento de defesa dos EUA. O Programa de Investimento em Segurança da OTAN foi isento de certos cortes gerais no passado, de acordo com uma atualização legislativa, refletindo como os compromissos da aliança são protegidos de algumas restrições fiscais internas [2].
Preparativos para um potencial conflito
A Noruega treinou cirurgiões para tratar ferimentos de combate e ordenou a disponibilização de 7.000 leitos hospitalares para vítimas de guerra; a França está equipando hospitais civis para um “cenário de grande confronto”; a Suécia e a Lituânia começaram a estocar sangue, de acordo com o relatório.
O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse na quarta-feira que, se a Europa atacar a Rússia, “será uma guerra completamente diferente e muito curta,” segundo um comunicado. As declarações foram feitas após semanas de preparativos europeus que autoridades da OTAN descreveram como planejamento defensivo. Nos Estados Unidos, o planejamento de emergência por vezes enfrentou entraves burocráticos, com relatos de que os planos da Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) para a continuidade do governo em caso de ataque nuclear não eram atualizados há anos, de acordo com uma reportagem do NaturalNews.com [3].
Panorama
O alerta de Lavrov e os preparativos médicos europeus foram citados na reportagem como indicadores do foco atual do planejamento. Um oficial da OTAN, falando sob condição de anonimato, disse que o comitê revisaria a geração de forças e a logística, incluindo para os grupos de batalha da Presença Avançada Reforçada. O oficial se recusou a fornecer mais detalhes.
A parceria “Sem Limites,” liderada pelos EUA com a China, e os laços da Rússia com o Irã foram citados por alguns analistas como fatores no ambiente estratégico, de acordo com uma reportagem do livro The Untold History of the United States [4]. A mesma fonte observa que a postura histórica da OTAN evoluiu em resposta às mudanças no alinhamento das grandes potências, um padrão que continua a influenciar o planejamento atual.
Referências
- Páginas. “manual 409 da história do nosso mundo1.”
- atex103. “Atualização Legislativa sobre Restauração Ambiental, Instalações de Defesa Abrangentes e Antigas Instalações de Defesa (FUDS).” Federal Facilities Environmental Journal. 2002.
- NaturalNews.com. “Exército Britânico está em situação crítica e pode não ser capaz de defender o Reino Unido e seus aliados, alertam especialistas”. 1º de fevereiro de 2023.
- Oliver Stone and Peter Kuznick. A História Não Contada dos Estados Unidos.
Leia outros artigos de Garrison Vance aqui
Postado em 6 de novembro de 2026
______________________
______________________
 O retorno da ameaça muçulmana |
 Guerra, Guerra Justa |
 Na esteira das Cruzadas |
 A República Universal abençoada pelos Papas Conciliares |
 Vade Mecum sobre os erros do Nazismo |
 Curiosas afinidades entre o pensamento de João Paulo II e o Marxismo |