O que as pessoas estão comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Cordileone, Sagrado Coração e Taiwan em perigo
Jesuíta: 'Mês do Orgulho' é complementar ao Sagrado Coração
É incrível que o padre jesuíta James Martin possa propor que o mês de junho, chamado pelos homossexuais de "mês do orgulho", seja "complementar" ao Sagrado Coração de Jesus, ao qual junho é dedicado.
Trata-se de vincular esta veneranda devoção ao escândalo da promoção pública de um vício contra a natureza.
Esta posição, que ele assumiu há três anos, ganhou novo impulso neste junho de 2025, quando ele instou os católicos a participarem do "mês do orgulho."
Estou lhe enviando o artigo sobre o Sagrado Coração.
T.H.
o Mês do Orgulho e a devoção ao Sagrado Coração
Ashley Sadler
O padre jesuíta pró-LGBT James Martin reforçou seu apoio à agenda LGBTQ+ em um artigo publicado na terça-feira, no qual afirmou que a devoção de junho ao Sagrado Coração de Jesus, presente no calendário litúrgico católico, é, na verdade, "complementar" ao "Mês do Orgulho," que celebra pessoas que adotam estilos de vida homossexuais.
Em um artigo publicado pela organização recém-fundada por Martin, Outreach, que se autodenomina "um recurso católico LGBTQ+,” Martin argumentou que os católicos podem celebrar o "Mês do Orgulho" se entenderem que "orgulho" significa "uma consciência da própria dignidade.”
De acordo com Martin, "as duas celebrações — o Mês do Sagrado Coração e o Mês do Orgulho" não são "apenas conflitantes, mas profundamente complementares. Uma... nos mostra como Jesus amou. A outra nos mostra quem Jesus nos chama a amar.”
Martin observou que os católicos frequentemente se opõem à celebração do "Mês do Orgulho" durante o mês de junho por dois motivos. A primeira razão, afirmou ele, é que “orgulho é pecado, e pecado nunca deve ser celebrado.” Outros também se opõem, segundo Martin, porque acreditam nos EUA que “pessoas LGBTQ são simplesmente pecadoras ou estão sempre em conflito com os ensinamentos da Igreja.”
Respondendo à primeira objeção, Martin afirmou que “existem dois tipos de orgulho” e, embora um seja “o oposto da humildade,” o outro (que, segundo ele, está “mais próximo do que o Mês do Orgulho pretende ser para a comunidade LGBTQ”) equivale a “um reconhecimento da dignidade humana de um grupo de pessoas que, durante séculos, foram tratadas com desprezo, rejeição e violência.”
Respondendo à segunda objeção, o controverso padre — que recentemente fez uma declaração aparentemente defendendo medicamentos bloqueadores da puberdade para crianças — afirmou que “muitas pessoas LGBTQ não estão fazendo absolutamente nada contra os ensinamentos da Igreja.”
“Imagine um jovem LGBTQ que não está em nenhum tipo de relacionamento sexual, mas simplesmente quer ser aceito,” sugeriu Martin. “Onde está o pecado?”
O padre prosseguiu sugerindo que abrigar objeções à celebração pública de estilos de vida homossexuais é "falso" porque "ignora o fato de que todos nós somos pecadores. Quem entre nós nunca pecou?”
Apesar da representação de Martin de um jovem casto que se identifica como LGBTQ+, as celebrações públicas de "orgulho" durante o mês de junho não tendem a apoiar a castidade cristã. Em vez disso, shows de drag queens, paradas do orgulho e até mesmo comerciais que promovem o "orgulho" frequentemente defendem, por definição, estilos de vida homossexuais e muitos apresentam conteúdo sexualmente explícito, incluindo conteúdo encenado na frente de crianças ou direcionado especificamente a elas.
Continue lendo aqui
______________________
EUA e Taiwan devem se preparar para um ataque da China
Os Estados Unidos e Taiwan “devem se preparar simultaneamente para um cenário extremamente perigoso” — uma invasão pela China através do Estreito ou um bloqueio em larga escala — e o “cenário mais provável: uma campanha abrangente de guerra econômica cibernética,” escreve o Contra-Almirante aposentado da Marinha dos EUA Mark Montgomery, que afirma que Washington e Taipé “devem trabalhar juntos para tornar Taiwan à prova de cercos e proteger a capacidade dos Estados Unidos de mobilizar e projetar poder.”
Por favor, leia este importante artigo.
Continue com o bom trabalho.
P.M.
pode evitar o conflito de Taiwan com a China
Mark Montgomery
Uma versão desta história apareceu no boletim diário Threat Status newsletter
do The Washington Times.
Terça-feira, 3 de junho de 2025 - Na semana passada, em Cingapura, o Secretário de Defesa Pete Hegseth disse: "A ameaça que a China representa é real. E pode ser iminente.” Ele também reiterou a preocupação dos EUA de que o Presidente Xi Jinping tenha orientado suas forças a se prepararem para invadir Taiwan até 2027.
Estamos neste ponto em grande parte devido ao investimento sustentado da China em capacidades e tecnologias militares ao longo de mais de 30 anos. Como resultado direto, Pequim conseguiu corroer a capacidade dos EUA de derrotar um ataque chinês a Taiwan. Com a dissuasão dos EUA diminuindo, o risco de um conflito está crescendo. Somente um esforço americano e aliado persistente e com recursos suficientes pode reverter essa tendência perigosa.
Para complicar essa resposta, os Estados Unidos e Taiwan devem se preparar simultaneamente para o cenário mais perigoso — uma invasão através do Estreito ou um bloqueio em larga escala — e o cenário mais provável: uma campanha abrangente de guerra econômica com recursos cibernéticos. Os EUA e Taiwan devem trabalhar juntos para tornar Taiwan à prova de cerco e proteger a capacidade dos EUA de mobilizar e projetar poder.
Tornar Taiwan à prova de cerco exige o aprimoramento de sua capacidade de se defender. Nenhum país pode fazer mais para preparar Taiwan para isso do que Taiwan. Para enfrentar os cenários mais perigosos, Taiwan deve dotar suas forças militares de recursos adequados, aumentando os gastos com defesa para 3% do Produto Interno Bruto em 2025 e 5% até 2028. Esses recursos devem ser usados para construir forças terrestres de contraintervenção para se opor a uma invasão através do Estreito e para financiar capacidades aéreas e navais para se opor a um bloqueio. A dissuasão só funcionará se Taiwan se preparar de forma confiável para ambos os cenários.
Organizar e equipar as forças de Taiwan também exigirá que os Estados Unidos sejam um parceiro mais eficaz. Os relatos de atrasos flagrantes na entrega de suprimentos militares a Taiwan não são anedóticos; são persistentes. Como os Estados Unidos são o único país que vende armas a Taiwan, esses atrasos impedem que Taiwan envie as forças certas.
Além de corrigir seu programa de vendas militares, Washington deve maximizar seus programas de assistência militar a Taiwan. Taiwan é pequeno demais para lidar sozinho com o desafio da China. Uma assistência americana de US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões anuais seria crucial para Taipé, mas um fiapo de bolso para o Pentágono.
Os Estados Unidos também deveriam estabelecer um programa de estoque, semelhante aos que mantêm em Israel e na Coreia, construindo e abastecendo instalações de armazenamento de munições pré-posicionadas em Taiwan. É muito mais fácil implantar rapidamente armas já em operação do que transportar carregamentos do Texas para Taiwan.
Da mesma forma, os Estados Unidos deveriam expandir seus programas de treinamento e exercícios com Taiwan e começar dobrando o tamanho da equipe de treinamento conjunto embarcada. O objetivo desse treinamento seria elevar rapidamente a interoperabilidade das forças EUA-Taiwan.
Paralelamente a esses preparativos de cunho militar, Taiwan deve se preparar para o cenário mais provável: uma campanha cibernética e econômica para quebrar a resiliência social de Taiwan e forçar Taipé a se curvar.
Para combater isso, Taipé deve aumentar a resiliência de seus setores de energia, comunicações e finanças, aprimorar a prontidão em segurança cibernética e desenvolver capacidades de operações de contrainfluência para frustrar os ataques do Partido Comunista Chinês em múltiplos eixos.
A segunda linha de esforço diz respeito aos Estados Unidos: proteger a capacidade americana de responder e vencer uma guerra no Pacífico Ocidental.
A China está pré-posicionando capacidades cibernéticas disruptivas e destrutivas na infraestrutura crítica dos EUA e desenvolvendo mísseis de cruzeiro, balísticos e hipersônicos que podem impactar o território americano. Pequim quer interromper a capacidade de combate dos EUA. Não podemos deixar isso acontecer.
A melhor maneira de a China derrotar os EUA é Pequim impedir que os militares americanos cheguem ao campo de batalha. Devemos ser resilientes contra ataques cibernéticos chineses a linhas ferroviárias, sistemas de espaço aéreo e portos para garantir que o Pentágono possa mover forças de seus fortes para os portos de forma confiável.
Os Estados Unidos também devem fortalecer sua resiliência social contra a influência maligna chinesa. No ano passado, o Congresso tomou uma medida crucial ao exigir a venda do TikTok. Qualquer esforço da Casa Branca para "salvar" a plataforma deve garantir que sua proprietária, a empresa chinesa ByteDance, seja destituída do controle sobre o algoritmo e de sua capacidade de corromper as informações consumidas pelos cidadãos americanos. Washington também deve defender a pátria dos mísseis chineses.
O esforço do Presidente Trump para o Domo Dourado pode ser um primeiro passo significativo se o país investir em uma abordagem de longo prazo baseada no espaço e na defesa hipersônica. No momento, as forças armadas dos EUA não têm resposta para as capacidades da China.
Os Estados Unidos e Taiwan vêm perdendo terreno em sua capacidade de dissuadir e derrotar a agressão do PCC, mas não é tarde demais para reverter essa tendência. O desenvolvimento das capacidades ofensivas e defensivas de combate e da capacidade de ciberdefesa de Taiwan aumentará a resiliência social do país. Se isso for combinado com investimentos direcionados na segurança de infraestrutura crítica dos EUA e na defesa cibernética e de mísseis, os dois países podem e irão fortalecer sua capacidade de lutar e vencer a China.
O Contra-Almirante Mark Montgomery (aposentado) é membro sênior e diretor sênior do Centro de Inovação Cibernética e Tecnológica da Fundação para a Defesa das Democracias. Ele serviu por 32 anos na Marinha dos EUA e sua última função foi como diretor de operações (J3) no Comando do Pacífico dos EUA.
Original aqui
Postado em 12 de junho de 2025
______________________
As opiniões expressas nesta seção - O que as pessoas estão comentando -
não expressam necessariamente as da TIA
não expressam necessariamente as da TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
Re: Cordileone na bênção inter-religiosa de sinagoga
O último artigo da TIA me deixou tão ofendido que o enviei imediatamente, junto com esta simples frase, para vários amigos...
Isto é para derramar sal nas Chagas de Cristo!
Verdadeiramente, suas informações nos impulsionam a uma expiação maior.
Obrigado! Muitas bênçãos sobre o seu trabalho!
Ave Maria!
E.Z., Ph.D.